About GAIA GAIA Case Studies Global GIS Agenda 21 Country Data Model Database


[ Home GAIA-Venezuela | TOC | Introducción | Datos Generales | Datos Específicos | Datos Deforestacióon |
Mapas-Imag. Satélite | | Modelos de Vegetación | Referencias | Referencias WWW | Autores ]




Datos de la Deforestación en Caparo
Deforestacion en Caparo: Antecedentes
Los Conflictos por la Posesión de la Tierra
Imágenes de la Deforestación
Mapas de uso de la tierra en la Reserva
Datos Estadísticos del Uso de la Tierra y la Deforestación.
Líneas de Acción Contra la Deforestación en Caparo.

Deforestación en Caparo: Antecedentes
La reserva de Caparo fue creada en 1961 con una superficie de 1.743 Km 2. Durante los primeros años fue la reserva menos deforestada del oeste de Venezuela, debido a su difícil acceso, en particular durante la época de lluvia, cuando el bosque se inunda. Sin embargo, en menos de 30 años, cerca del 50% de la reserva se encuentra ocupada por pequeños campesinos, grandes agricultores y compañias madereras. Como consecuencia de esto, la deforestación se ha incrementado muy rapidamente.

"Antes de su declaratoria como reserva, la selva de Caparo habia sido intervenida por colonos dispersos en las margenes de los rios Caparo al Norte y Uribante al Sur, lugares donde se practicaban actividades agropecuarias de subsistencia y bajos niveles de comercialización. La explotación de madera se llevaba a efecto por via clandestina y con permisos anuales en los sitios de mayor accesibilidad, particularmente las especies cedo y caoba, cuyas rolas eran transportadas a traves de caños y rios.

Hasta mediados de la decada de los sesenta, la Reserva Forestal de Caparo se mantuvo como la menos intervenida de las reservas forestales de occidente, dada su dificil accesibilidad sobre todo en la epoca de lluvias cuando quedaba incomunicada por via terrestre. Sin embargo, la pobre accesibilidad no fue el factor responsable de su tardía inclusión en los planes de ordenación y manejo forestal. Solo en 1985 se logra que todas sus unidades técnicas de manejo queden sujetas a contratos administrativos de explotación. Esta tardanza tiene varias causas, entre las que sobresalen los conflictos jurídicos por la posesión de las tierras, la oposición de los ocupantes, la contradicción de intereses entre los grupos madereros de la región y la extensión de los frentes de colonialización." [JRL(1)]

La redefinición territorial definitiva de las unidades de manejo de la reserva se puede observar en la siguiente tabla:

Los Conflictos por la Posesión de la Tierra (de [MSC] y [JRL(1)] pp 69-80 )
A partir del año 1968 comienzan los litigios legales por la titularidad de las tierras de la Reserva
Enumeraremos cronológicamente la sucesión de reclamaciones y litigios por parte de dueños de fincas y sociedades agropecuarias relativas a la posesión de las tierras en la reserva, así como los eventos de importancia que tengan que ver con el manejo de la reserva:

AñoInvolucradosLitigio/Problema/EventoResultado/Consecuencias
1968-1974 MAC vs. Sociedad Mercantil Agropecuaria Carrao, propietario Hato mata de Conuco Litigios por la titularidad de las tierras del lindero norte de la reserva y solicitud de aprovechamiento forestal Solicitud de aprovechamiento negada
1973Sucesión Vallee-Aserradero la Pastora Demanda por la posesión legal de gran parte de las tierras de la Unidad III de la reserva Demanda declarada sin lugar
1974Federaciones campesinas, autoridades de la reserva, sindicatos, gobierno regional Firma de acta-convenio segun la cual los viejos ocupantes podrian seguir realizando sus actividades agropecuarias sin ampliación de sus fundos. Este documento permitió el afianzamiento del proceso colonizador de la reserva
1976-1984Universidad de los Andes, CORPOANDES Proposición de plan de manejo para la Unidad I Estudio recomendaba la incorporación permanente de 200 familias a diferentes actividades de manejo, incluyendo la combinación de cultivos y plantaciones forestales. Solo hasta 1984 se establece contrato administrativo correspondiente
1977-1981Corte Suprema de Justicia,Sociedad Civil Comunidad Morales Reclamo de la propiedad de aproximadamente el 33% de la reserva, en las Unidades II y III, alegando derechos desde 1852. Corte determina propiedad de la Nación sobre las tierras reclamadas y el MARNR autoriza a la empresa NOGUERA y CIA. para la elaboración del correspondiente plan de ordenación y manejo
1979MARNREn vista de la reducida extensión de la superficie boscosa comercial en las distintas unidades, su relativa pobreza en especiaes comerciales y de los litigios que se habian sucitado en torno a la propiedad de algunas tierras, el MARNR decide la redefinición territorial de las unidades de manejo:
1981Universidad de los Andes (ULA), CORPOANDES ULA y CORPOANDES presentan segundo plan de manejo para la Unidad I similar al de 1976, pero incluyendo aspectos concernientes al procesamiento industrial del bosque. -
1982-1983Aserradero Sta. Barbara Aserradero S. B. presenta propuesta de plan de manejo para la Unidad II. En 1984 el aserradero se encarga del contrato administrativo de la Unidad II.
1982-1985Procuraduria General de la Republica, Propietarios Hato Carrao Estudio de linderos del Hato Carrao Procuraduría determina que los terrenos del fundo son propiedad privada, por lo que debe procederse a la expropiación o al replanteamiento del lindero norte de la reserva.
1983MARNR, ULA Se publica en Gaceta Oficial de la R. de V. el contrato de comodato por el cual el MARNR cede a la ULA 7000 hectareas de la Unidad I incluida el area experimental, por doce años, para cumplir proyectos de investigacion en el campo de las Ciencias Forestales. -
1984CORPOANDES, Universidad Experimental Ezequiel Zamora Universidad recibe en concesion 52000 hectareas de la Unidad I por treinta años. -
1985Aserradero Santa Barbara, comunidad de Maporal Comunida de Maporal, ubicada en la Unidad II denuncia irregularidades en el plan de manejo presentado por el aserradero y alega derechos de propiedad sobre el sector. -
1985Aserradero Sta. Barbara, Agropecuaria Carrao Agr. Carrao interpone recurso de oposición contra la explotación forestal que viene haciendo el aserradero Sta. Barbara en tierras de su propiedad (segun resolución de la Procuraduria), y solicita al MARNR que se excluyan estos terrenos del regimen de reservas en base a 159 años de titularidad ininterrumpida. Consultoría Jurídica del MARNR declara con lugar la oposición interpuesta ya que al efectuarse la declaratoria de la reserva se invadio propiedad privada.
1985MARNR, NOGUERA y CIA. MARNR revoca el permiso de NOGUERA y CIA. por incumplimiento de los trabajos del plan de manejo de la Unidad III. -
1985MARNR, Empresas concesionarias, Guardia Nacional Entes antes mencionados celebran convenio para el apoyo a la G.N. en labores de control y vigilancia que eviten el avance del proceso colonizador -
1986Corte Suprema de Justicia, Sucesión Vallée Continua reclamación de la sucesión Vallee y comunidad Morales Corte Suprema sentencia definitivamente que las tierras reclamadas y ocupadas por la sucesión y por la comunidad Morales en la Unidad III, son baldías, quedando sin lugar las pretensiones de propiedad de los reclamantes.
1986Guardia Nacional, habitantes zona Norte Enfrentamientos entre la Guardia Nacional y los ocupantes de la Unidad I, debido a las acciones represivas que la G.N. ejercia sobre las actividades agropecuarias de los colonos amparadas por el acta convenio de 1974. -
1987MARNR, Agr. Sta. Barbara, Grupo Forestal de Occidente (GRUFORCA) Por violaciones del contrato de manejo, el MARNR le dicta un embargo al aserradero Sta. Barbara, concesionaria de la unidad II Se traspasan derechos de explotación al grupo GRUFORCA, que se encarga del plan de manejo de la Unidad
1987Grupos madereros, sectores políticos de la región Pugnas políticas y económicas entre sectores de Tachira y Barinas debidas al proceso de adjudicación de las licitaciones para el manejo de la Reserva por las diferentes empresas forestales. Violento proceso de ocupación encabezado por lideres agrarios locales y regionales, que querían tomar posesión de las tierras antes que las empresas comenzaran sus operaciones.
1987MARNR, Grupo Forestal de Occidente (GRUFORCA) Denuncia contra empresas concesionarias por incumplimiento de actividades agroforestales. Investigación del MARNR en la Unidad II que trae como consecuencia la rescisión de contrato con GRUFORCA, debido al incumplimiento de las clausulas del contrato.
1988Autoridades Estudio para elaboración de un Decreto de modificación del lindero Norte de la reserva que no logra materializarse Zona Norte de la reserva se consolida como zona de colonización e inseguridad jurídica.

Todos los hechos reseñados anteriormente se convierten en fracturas de las decisiones del Estado, a traves de los cuales salen a la luz los diversos intereses de la colonización del bosque [JRL(1)] pp 71 .

Imágenes de la Deforestación
A continuación algunas fotografías donde se aprecian algunas intervenciones en la reserva. Haz click sobre los botones bajo las imagenes pequeñas para visualizar en una ventana separada las imágenes completas.

Mapas de uso de la tierra en la Reserva
Puedes utilizar el siguiente Visualizador de Mapas para ver mapas detallados de ubicación y de las coberturas de la reserva.

Datos Estadísticos del Uso de la Tierra y la Deforestación.
Líneas de Acción Contra la Deforestación en Caparo.
(En construcción)

 

Ir al inicio




cesimo@ing.ula.ve


Copyright 1995-2002 by:   ESS   Environmental Software and Services GmbH AUSTRIA